CISUs opslagstavle
På CISUs opslagstavle for medlemsorganisationer kan man lave opslag, der har relevans for andre organisationer. Det kan f.eks. være information om arrangementer, ledige stillinger eller tips fra jeres arbejde. Oversigten sendes med ud i CISUs nyhedsbrev, der hver anden uge kommer ud til over 2.000 modtagere.
Ghana Venskab inviterer til en aften omkring frivillighed, engagement og solidaritet.
Onsdag d. 15. april kl. 19.00 til 21.00 i Huset i Magstræde
Lektor Stig Jensen fra Center for Afrika Studier indleder. Se programmet på facebook opslaget
You can now access our new Youth WASH Champions Facilitators Guide, a hands-on manual designed to empower children and young people to take the lead in creating safe, inclusive, and hygienic school environments.
From understanding “the invisible world” of bacteria, to designing inclusive toilet signs, reporting systems, smart waste bins, and accessible water solutions, this guide turns students into pioneers of change.
Developed through a collaborative process with children, teachers, Association for the Physically Disabled of Kenya, and Ingeniører Uden Grænser - IUG , the manual combines technical knowledge with participatory, child-friendly learning approaches.
You can access the guide here: https://100pct.org/wordpress/wp-content/uploads/Youth-WASH-Champions-Facilitators-Guide-2026.pdf
https://100pct.org/wordpress/wp-content/uploads/Youth-WASH-Champions-Facilitators-Guide-2026.pdf
Der er i hele marts måned åbent for at søge Timbuktu Prisen 2026 til et globalt formidlingsprojekt.
Timbuktu Fonden uddeler 100.000 kroner som arbejdslegat til at realisere et oplysende projekt om global udvikling og ressourcefordeling. Det er Danmarks største journalistpris i kroner og øre.
Prisen søges ved at sende en kvalificeret og motiveret ansøgning til fondens administrator på lica@dca.dk. Deadline er den 29. marts.
Timbuktu Prisen gives til undersøgende, nysgerrige og metodestærke projekter, der dækker vigtige historier og perspektiver i andre lande, som ofte er underrepræsenterede i det danske mediebillede.
Projektet Nordic Voices for Global Solidarity arbejder for at støtte nordiske civilsamfundsaktører - særligt dem der arbejder med international udvikling - i at udvikle nye perspektiver på global solidaritet og samarbejde på tværs af sektorer og lande. Gennem projektet undersøges, hvordan det nordiske civilsamfund forstår global solidaritet i dag, og hvad vores fælles prioriteter bør være i en tid med store globale forandringer - og du kan være med til at forme samtalen. Projektet implementeres af de nordiske platforme Globalt Fokus, Forum for Utvikling og Miljø og Fingo.
Ved at tage denne korte, anonyme survey, hvori du kan tilkendegive enighed eller uenighed med en række udsagn om global solidaritet, kan du give værdifuldt input til projektets videre arbejde med at gentænke sektorens arbejdsmetoder. Du kan læse mere om projektet på Fingos hjemmeside: https://fingo.fi/en/nordic-voices-for-global-solidarity/
Find link til surveyen herunder
Projektet er finansieret af Nordisk Ministerråds Demos-program.
I 2024 drog filmskaber Daniel Overbeck til Tanzania for at dokumentere livet for børn og unge med handicap. Det blev til dokumentaren OUTCASTS - en stærk fortælling om kampen for værdighed og lige muligheder for Tanzanias udstødte børn. Nu har du mulighed for at se dokumentaren online. Så tænd op for hjemmebiografen og bliv rørt af historierne!
Følg linket for at se dokumentaren: https://www.youtube.com/watch?v=AAIQeB4WhJ4
Er der en anden medlemsorganisation, der kan anbefale en revisor med kendskab til CISU projekter. Vi har et tilbud fra Martinsen, men vil gerne have et andet tilbud også.
Skriv gerne til bestyrelse@dzs.dk
Menstruationsfattigdom rammer millioner af piger og unge i uformelle bosættelser, hvor manglen på trygge faciliteter, produkter og information begrænser deres hverdag.
Denne rapport præsenterer 11 konkrete anbefalinger, udviklet i samarbejde mellem 100% for Børnene, KAACR og udvalgte fagfolk. Med afsæt i et studie fra Kibera undersøges, hvordan menstruationshygiejne, vand og sanitet påvirkes af klimaforandringer. Resultaterne viser et presserende behov for langtidsholdbare løsninger.
Anbefalingerne er målrettet civilsamfund, fonde, beslutningstagere og privatsektoren. De peger på løsningsorienterede, praktiske og klimastærke løsninger, der gør genanvendelige menstruationsprodukter både tilgængelige og acceptable.
https://100pct.org/wordpress/wp-content/uploads/11-WAYS-TO-REDUCE-PERIOD-POVERTY.pdf
https://100pct.org/wordpress/wp-content/uploads/11-WAYS-TO-REDUCE-PERIOD-POVERTY.pdf
CISU står netop nu foran en stock take-proces af CSP-retningslinjerne. Endnu engang skal rammerne for, hvordan organisationer kan få adgang til midlerne, justeres. Det er en proces, der kræver fuld transparens.
For det første bør alle medlemmer have reel mulighed for at give skriftlige input. Hvis processen begrænses til deltagere på CISU’s højskolearrangement eller til en enkelt online høring, bliver billedet skævt. Det udelukker organisationer, der ikke har mulighed for at deltage fysisk, og skaber et indtryk af, at beslutninger baseres på en snæver kreds. Samtidig stiller det urimeligt store krav til referatskrivningen, hvis input alene indsamles i mundtlige formater.
For det andet bør alle indkomne input offentliggøres. På den måde kan hele medlemskredsen se, hvilket grundlag bestyrelsen træffer sine beslutninger på. Det vil modvirke risikoen for uigennemsigtige processer eller beslutninger båret af særinteresser. Offentlighed skaber både ansvarlighed og legitimitet.
Erfaringen fra udarbejdelsen af de nuværende retningslinjer var desværre alt andet end køn, og tilliden til processen er fortsat skrøbelig. Når der ovenikøbet pågår et governance review af CISU – udløst af netop denne tillidskrise – bør transparens være kardinalpunktet i det videre arbejde.
Hvis CSP-retningslinjerne igen ændres uden fuld åbenhed og inklusion, risikerer vi at underminere den tillid, der er helt afgørende for et medlemsdrevet fællesskab.
At gå “all in” på transparens er ikke blot rettidig omhu – det er en nødvendighed for at sikre, at beslutningerne omkring regulering af adgang til CSP-midler opleves legitimt, retfærdigt og som et reelt fælles gode.
-------------
CISU har blandt andet svaret på kritikken i en nyhed her: https://cisu.dk/nyheder/kom-med-input-til-puljearbejdet/
Kom med Input til puljearbejdet
Som beskrevet i seneste nyhedsbrev er CISU lige nu i gang med at inddrage brugerne af Civilsamfundspuljen omkring den fremtidige adgang til små og store projekter samt små programmer, herunder særligt antallet af ansøgninger, man må indsende, og antallet af ansøgningsrunder om året.
Deltagerne på den nylige højskoleweekend har allerede haft mulighed for at bidrage med perspektiver. Og den 22. oktober bliver der endnu en mulighed for at dele sine perspektiver på et onlinemøde for danske organisationer.
Ikke alle har dog mulighed for at deltage i møderne, og det har ført til et ønske om at kunne komme med skriftlige input til de nye tiltag omkring adgangen til Civilsamfundspuljen. Det ønske har for eksempel Aktion Amazonas delt på medlemsorganisationernes opslagstavle. Ønsket er nu blevet opfyldt, og man kan således uploade input på CISUs hjemmeside, hvor man også kan finde relevant materiale.
- Toke Nyborg fra Aktion Amazonas og andre brugere har fuldstændig ret i, at man bør kunne komme med skriftlige input. Det har selvfølgelig hele tiden været en oplagt mulighed, vi har overvejet. Nu har vi teknikken på plads, og den mulighed er indført. Svarene vil blive offentliggjort, hvis afsenderen ønsker det. siger puljeleder Iben Westergaard Rasmussen.
Hun går også i rette med et enkelt af kritikpunkterne fra Aktion Amazonas.
- Jeg sætter stor pris på Tokes ærlighed og vilje til at arbejde for at forbedre processen, men det må stå for hans regning, at den hidtidige proces har været ’alt andet end køn’ og at tilliden er skrøbelig. I en meget vanskelig situation synes jeg, at vi arbejdede grundigt og åbent, siger hun.
Civilsamfundspuljen er under pres på grund af mange støtteværdige ansøgninger, og noget måtte ske.
- For det første fører de mange støtteværdige afslag til, at alt for mange organisationer bruger skønne, spildte kræfter. Derudover bruger vi ressourcer i vores bevillingssystem på vurdering af ansøgninger, som ender med ikke at blive realiseret, hvor midlerne ellers kunne gå til de fantastiske indsatser ude i verden, siger puljeleder Iben Westergaard Rasmussen.